cancer de la douleur dorsale chronique

cancer de la douleur dorsale chronique

PHASE 1 DU CANCER: CHOC INCONTOURNABLE

La phase 1 se produit à environ 18 à 24 mois avant le diagnostic du cancer. Ceci est où l’individu avec le cancer connaît une "choc incontournable" ou d’un traumatisme psycho-émotionnelle aiguë, affectant le sommeil profond et la production de la mélatonine dans le corps. La mélatonine est l’hormone principale responsable de l’inhibition de la croissance des cellules cancéreuses. Produite par la glande pinéale pendant le sommeil profond, la mélatonine inhibe la croissance des cellules cancéreuses par la continuité de la production d’interleukine 2 (IL-2), qui régit l’activité immunitaire des cellules sanguines blanches et protège contre l’infection microbienne. Sans assez de mélatonine en raison d’un stress chronique prolongée affectant les habitudes de sommeil profond, les cellules cancéreuses se développent. Comme découvert par le Dr Ryke Geerd Hamer (ci-dessous) tous les cancers a une cause psycho-émotionnel différent et très spécifique; dans lequel une partie du centre réflexe émotionnel dans le cerveau est endommagé à la suite du traumatisme psycho-émotionnel prolongé. Et que chaque partie du centre réflexe émotionnel dans le cerveau contrôle et est relié à un autre organe du corps, ce centre d’émotion se décompose connaît une nécrose, fait ainsi l’organe qu’elle contrôle conduisant à un cancer.

LA THEORIE: PAR GLEN RUSSELL,
PUNA WAI ORA MIND-BODY CANCER CLINIC

cancer Au cours des dernières décennies, un certain nombre de médecins autorisés qui travaillent dans le domaine de l’oncologie ont découvert est précédé d’un traumatisme émotionnel particulier, se produisant environ 2 ans avant le diagnostic du cancer. Deux de ces praticiens comprennent Dr W Douglas Brodie, fondateur du Centre médical Reno intégrative dans le Nevada, Etats-Unis et le Dr Ryke Geerd Hamer, un médecin allemand et fondateur de la Nouvelle Médecine Germanique. Ces deux praticiens affirment avoir examiné des milliers de patients atteints de cancer en arriver à cette conclusion. Plus précisément, le Dr Ryke Geerd Hamer propose que chaque cancer dans le corps a une cause émotionnelle différente qu’il avait identifié; en d’autres mots la cause émotionnelle pour le cancer du sein gauche est différente de celle du droit du sein et le cancer du côlon, etc. Dans ma propre expérience personnelle dans le traitement des centaines de patients atteints de cancer pour guérir la cause de la racine psycho-émotionnel de leur la maladie, il a été mon observation que la théorie du Dr Ryke Geerd Hamer que chaque cancer a une cause psycho-émotionnel différent et très spécifique est précis à 100%. Par exemple, je trouve toujours une femme présentant un cancer du sein gauche a [en ligne avec la théorie du Dr Hamer] connu un conflit / traumatisme psychologique et émotionnel environ 2 ans avant le diagnostic du cancer impliquant la "mère, enfant ou à la maison". De même, je trouve toujours une femme présentant un cancer de l’utérus a connu une "conflit sexuel" 2 ans avant le diagnostic du cancer, et ainsi de suite. Sur un plan personnel, ma propre mère [qui a été diagnostiqué avec un cancer du sein gauche en 1992] a connu un traumatisme psycho-affectif 2 ans avant en 1990 impliquant la mort de sa mère, en ligne avec la théorie du Dr Hamer. Je me souviens qu’elle me dire au moment où elle se sentait comme un zombie pendant de nombreux mois. Comme il est typique avec les patients que je vois, ma mère avait tendance à réagir de façon excessive à la plupart des difficultés dans la vie et a toujours été fortement sollicitée, et il est cette hypersensibilité aux facteurs de stress de la vie qui fait un sensible au cancer. Dr W Douglas Brodie révèle ce n’est pas l’événement stressant qui provoque le cancer, mais notre incapacité à faire face au stress de la vie.

Dr W Douglas Brodie

La personnalité du cancer, par le Dr W Douglas Brodie: “En traitant avec plusieurs milliers de patients atteints de cancer au cours des 28 dernières années, il a été mon observation qu’il ya certains traits de personnalité présents dans l’individu de cancer sensibles. Ces traits sont les suivants: 1. Être très consciencieux, attentionné, respectueux, responsable, qui travaillent dur, et le plus souvent d’une intelligence supérieure à la moyenne. 2. présente une forte tendance à la réalisation d’autres personnes’s charges et vers la prise des obligations supplémentaires, et souvent “inquiétant pour les autres.” 3. Avoir un profond besoin de rendre les autres heureux. Être un “les gens pleaser” avec un grand besoin d’approbation. 4. manque souvent la proximité avec un ou les deux parents, qui parfois, plus tard dans la vie, se traduit par un manque de proximité avec le conjoint ou d’autres qui seraient normalement être proches. 5. Ports long supprimé émotions toxiques, comme la colère, le ressentiment et / ou de l’hostilité. L’individu de cancer sensibles intériorise généralement de telles émotions et a une grande difficulté à les exprimer. 6. réagit négativement au stress, et souvent devient incapable de faire face de manière adéquate avec un tel stress. éprouve habituellement un événement particulièrement dommageable environ 2 ans avant l’apparition du cancer détectable. Le patient ne parvient pas à faire face à cet événement traumatique ou série d’événements, qui se présente comme un “dernière paille” au-dessus des années de réactions supprimées au stress. 7. Est-ce une incapacité à résoudre les problèmes émotionnels / conflits profondément enracinés, en commençant habituellement dans l’enfance, souvent même ignorant leur présence. Typique de la personnalité de cancer sensibles, comme indiqué ci-dessus, est la tendance de longue date pour supprimer “émotions toxiques”, En particulier la colère. Habituellement, dès l’enfance, cet individu a tenu à leur hostilité et d’autres émotions inacceptables. Plus souvent qu’autrement, cette caractéristique de la personnalité concernée a ses origines dans des sentiments de rejet par un ou les deux parents. Que ces sentiments de rejet sont justifiées ou non, l’individu perçoit ce rejet comme réel, et il en résulte un manque de proximité avec le “rejetant” parent, suivi plus tard dans la vie par un manque de proximité avec les conjoints et autres personnes avec lesquelles des relations étroites devraient normalement se développer. Ceux qui sont à risque plus élevé de cancer ont tendance à développer des sentiments de solitude à la suite de leur avoir été privé de l’affection et l’acceptation plus tôt dans la vie, même si cela ne leur perception. Ils ont un besoin énorme pour l’approbation et l’acceptation, et de développer une très grande sensibilité aux besoins des autres, tout en supprimant leurs propres besoins émotionnels.

Ils deviennent la "gardiens" du monde, montrant une grande compassion et prendre soin des autres, et se sortir de leur façon de prendre soin des autres. Ils sont très réticents à accepter l’aide des autres, craignant que cela risque de compromettre leur rôle de gardien. Tout au long de leur enfance, ils ont été généralement enseignés "ne pas être égoïste", Et ils prennent cela à cœur comme un objectif majeur de la vie. Tout cela est très louable dans notre culture, mais doit être en quelque sorte modifié dans le cas du patient de cancer. Une distinction doit être faite ici entre le "soin-donnant" et le "la prise de soins" personnalité. Il n’y a rien de mal à prodiguer des soins, bien sûr, mais le problème se pose lorsque l’individu sensible dérive leur valeur entière, la valeur et l’identité de leur rôle "le concierge". Si ce changement très important ne peut pas être fait, le patient est coincé dans ce rôle, et la susceptibilité au cancer augmente considérablement. Comme indiqué précédemment, une caractéristique constante de ceux qui sont sensibles au cancer semble qu’ils "souffrir en silence", Et porter leur fardeau sans se plaindre. Ces charges de leur propre ainsi que les fardeaux des autres pèsent lourdement sur ces personnes par une durée de vie de la répression des émotions. Le extravertie insouciant, d’autre part, semble être beaucoup moins vulnérables au cancer que l’introverti caring décrit ci-dessus. Comment on réagit au stress semble être un facteur important dans le plus grand nombre de causes ayant contribué au cancer. La plupart des patients atteints de cancer ont connu un événement très stressant, généralement environ 2 ans avant l’apparition de la maladie détectable. Cet événement traumatique est souvent au-delà de la volonté du patient, comme la perte d’un être cher, la perte d’une entreprise, le travail, la maison, ou une autre catastrophe majeure. La personnalité typique du cancer a perdu la capacité de faire face à ces événements extrêmes, parce que sa / son mécanisme d’adaptation réside dans son / sa capacité à contrôler l’environnement. Lorsque ce contrôle est perdu, le patient n’a pas d’autre moyen de faire face. le stress majeur provoque la suppression du système immunitaire, et le fait plus massivement dans le cancer sensible individuel que dans d’autres. Ainsi tragédies personnelles et des niveaux excessifs de stress semblent se combiner avec la personnalité sous-jacente décrite ci-dessus pour mettre sur le déficit immunitaire qui permet le cancer de se développer."

Dr Ryke Geerd Hamer a découvert un lien entre le cancer et non résolus conflit psychologique / émotionnel à travers l’expérience de première main. Son fils a été assassiné et peu après, il a développé un cancer des testicules, qu’il identifie comme le résultat d’une "perte de conflit". De cette expérience, et en tant que chef de la médecine interne dans une clinique de gynécologie-oncologie à l’Université de Munich, il a pu interroger et examiner les dossiers de milliers de patients atteints de cancer. Ses recherches l’a amené à identifier la présence d’anneaux concentriques dans le centre réflexe émotionnel du cerveau comme étant la preuve du traumatisme psycho-émotionnel sur le cerveau lui-même, qu’il a appelé "Hamer troupeaux". Il propose l’emplacement du Hamer (HH) sur le cerveau qui est vu à travers un scanner, est comme une carte, qui le praticien formé peut révéler la maladie précise et son organe-implantation dans le corps. Dr Hamer offre des images comme celle ci-dessous, à titre de preuve de ces anneaux concentriques ou Hamer Troupeaux.

Hamer Troupeau anneaux concentriques

Dr Ryke Geerd Hamer: "Chaque cancer ou d’une maladie du cancer comme provient d’un choc très difficile très aiguë, dramatique et l’isolement. L’expérience de choc est simultanée ou quasi-simultanée sur trois niveaux: 1. la psyché 2. le cerveau 3. l’organe. Le développement du conflit détermine un développement spécifique de la HH (Hamer) dans le cerveau et le cancer ou les maladies du cancer équivalent dans l’organe. Il y a des signes très spécifiques qui distinguent clairement les conflits ordinaires et des problèmes dans notre vie quotidienne. Dès le premier moment d’un DHS (de traumatismes psycho-affectif), vous subir un stress continu sur le système nerveux sympathique. Les symptômes incluraient les mains et / ou les pieds froids, perte d’appétit, perte de poids, l’insomnie et le jour d’habitation et de la nuit sur le contenu des conflits. Cette situation ne changera que lorsque le conflit a été résolu. Contrairement aux problèmes quotidiens normaux, on voit le patient de tomber dans une phase de contrainte durable qui provoque des symptômes spécifiques et d’un cancer à croissance. Le HH (Hamer) dans le cerveau, qui est immédiatement visible, montre que la psyché du patient a très précis, les symptômes définis qui ne peuvent pas être négligés. J’ai découvert le système ontogénétique des tumeurs et des cancers équivalents après avoir observé environ 10.000 cas. Je travaillais absolument empiriquement, comme un bon scientifique doit. Je documenté tous les cas recueillis et les tomodensitogrammes du cerveau avec leurs découvertes histologiques. Seulement après que je les avais tous mis ensemble et comparés entre eux l’ont fait, je vois qu’il y avait un système.

Je ne suis pas vraiment me occupe avec ce jusqu’en 1978. Je suis un médecin de médecine interne et avait travaillé dans les cliniques universitaires pendant quinze ans, cinq d’entre eux en tant que professeur. Puis une chose terrible qui est arrivé: en dormant sur un bateau, mon fils Dirk a été abattu, sans raison, par un fou, un prince italien. Ce fut un choc terrible pour moi, soudaine et inattendue, et je suis impuissant à réagir. Tous les événements de la journée ou les conflits ne nous prennent pas habituellement si "au dépourvu"&# 157 ;. Nous avons généralement une chance d’anticiper les conflits normaux auxquels nous sommes confrontés dans la vie, mais les conflits que nous sommes incapables de se préparer et qui causent cette impuissance et l’incapacité de réagir, de créer, en substance, un choc de panique. Nous appelons ces conflits biologiques. En 1978, j’ai développé un cancer des testicules d’un tel conflit biologique, un soi-disant "perte de conflit"&# 157 ;. Comme je ne l’avais jamais été gravement malade, je me demandais si ma condition avait quelque chose à voir avec la mort de mon fils. Trois ans plus tard, en tant que chef de la médecine interne dans une clinique de gynécologie-oncologie à l’Université de Munich, j’ai eu l’occasion d’étudier les patientes atteintes de cancer et de comparer mes résultats pour voir si leur mécanisme était le même que le mien; si eux aussi avaient connu un tel choc terrible. Je trouve que tous, sans exception, ont connu le même type de conflit biologique comme je l’avais. Ils ont été en mesure de se rappeler le choc, l’insomnie résultant, la perte de poids, les mains froides et le début de la croissance tumorale. Il y a actuellement un mouvement pour diviser la médecine dans la médecine biologique et de la médecine psychologique, ou la psychothérapie. Quand un médecin affirme qu’il n’y a aucune cause organique, il donne le psychothérapeute les mains libres pour traiter ces maladies «propres» psychologiques. Cette division est absurde aux yeux d’un praticien de la nouvelle médecine allemande, parce que la maladie ne peut pas être divisée et morcelée. Le psychisme, le cerveau et l’orgue sont trois niveaux d’un même organisme et le cours des événements sur eux est toujours synchrone."

Dr Ryke Geerd Hamer

Dr Ryke Geerd Hamer propose une personne qui éprouve l’apparition du cancer détectable a connu une "conflit biologique" ou un choc inéluctable que provoque la croissance cellulaire ultérieure organe de nécrose et de la tumeur. Et cela a été validé dans la recherche menée par Madelon Visintainer, maintenant professeur agrégé à l’École de médecine de l’Université Yale, où les rats recevant un choc inéluctable légère avaient un taux de progression de la tumeur significativement plus élevée. Dans ma propre expérience de traiter des centaines de patients atteints de cancer, ce conflit biologique ou un choc inéluctable sert de "événement déclencheur" pour le cancer de se développer dans l’organisme. La personnalité du cancer sensible est déjà fortement sollicité avant cet événement de déclenchement, qui est comme la paille qui brise le dos du chameau, déstabiliser l’homéostasie naturelle du corps et de provoquer le cancer. Qu’est-ce que j’ai aussi trouvé était l’événement déclencheur a un thème psycho-affectif commun avec les conflits non résolus préalablement le patient atteint de cancer a connu plus tôt dans leur vie, souvent pendant l’enfance, ainsi que lors de vies passées. Dans un cas notable, malade du cancer Dr Suzanne Friedman de San Francisco USA [qui a donné l’autorisation de son expérience à partager] présenté avec le stade IV cancer du poumon inopérable, après avoir été donné 7 mois à vivre. Selon le Dr Hamer la cause psycho-émotionnelle pour le cancer du poumon est "peur de mourir ou de suffocation, y compris la peur pour quelqu’un d’autre". Conformément à la théorie du Dr Hamer, Dr Friedman a connu une relation trauma 2 ans avant l’apparition du cancer détectable où le conflit psycho-émotionnel qu’elle ne pouvait pas résoudre se sentait étouffé. Grâce à la thérapie de régression, le cancer présent dans les poumons du Dr Friedman nous a conduit à des expériences antérieures dans son enfance où elle étouffait et à une vie antérieure où [en tant que mère de deux jeunes enfants] elle a été gazé dans un camp de concentration en Allemagne nazie, éprouver la peur de la mort et de suffocation. Ce fut cet événement suspens passé-vie qui a été le plus fortement chargé, étant plus stressant que l’événement déclencheur lui-même. Et ce n’est pas rare chez les patients atteints de cancer que je vois, que l’événement déclencheur est moins chargé émotionnellement que les conflits non résolus précédemment. Tous les conflits psycho-émotionnels ont été résolus dans ce cas et le Dr Friedman est devenu en quelques semaines sans cancer. Comme il est courant avec les patients atteints de cancer que je vois, l’événement déclencheur présente pour aider à la détermination des patients précédemment conflits non résolus impliquant le même thème psycho-affectif. Voici une liste des conflits Dr Ryke Geerd Hamer propose sert de l’événement déclencheur et la cause pour chaque type de cancer dans le corps:

corticosurrénale . Mauvaise direction. Autant en emporte Astray
VESSIE . Conflit laid. dirty Tricks
OS . Manque de confiance en soi. infériorité Sentiment
TUMEUR AU CERVEAU . Entêtement. Refusant de changer les vieilles habitudes. Frustration mentale
[Ce qui précède est proposé la cause de Louise Hay pour le cancer du cerveau.]
LAIT MATERNEL GLAND . Impliquer Care ou Disharmony
LAIT MATERNEL CONDUIT . Conflit de séparation
POITRINE GAUCHE . Conflit concernant l’enfant, accueil ou Mère
SEINS DROIT . Conflit avec partenaire ou autres
bronchioles . conflit territorial
CERVIX . Frustration sévère
CÔLON . Conflit Indigestible Laid
ŒSOPHAGE . Vous ne pouvez pas avoir ou avaler
VÉSICULE BILIAIRE . Conflit Rivalité
CŒUR . conflit Perpetual
INTESTINS . Chunk Indigestible de la colère
REINS . Ne voulant pas vivre. L’eau ou les conflits Fluid
LARYNX . Conflit de la peur et Fright
FOIE . La peur de la famine
POUMONS . La peur de mourir ou de Suffocation, y compris la peur pour quelqu’un d’autre
GLANDES LYMPHATIQUES . Perte de soi
[LYMPHOME: Blame et un énorme peur de ne pas être assez bon. Une course effrénée pour prouver soi-même jusqu’à ce que le sang n’a pas de substance à gauche pour se soutenir. La joie de vivre est oubliée dans la course pour l’acceptation.]
MÉLANOME . Se sentant sale, souillé, Defiled
OREILLE MOYENNE . Ne pas être en mesure d’obtenir des informations vitales
BOUCHE . Vous ne pouvez pas mâcher ou Hold It
PANCRÉAS . Anxiété-Anger conflit avec les membres de la famille. Héritage
PROSTATE . Conflit laid à connotation sexuelle
RECTUM . La peur d’être inutile
PEAU . Perte de l’intégrité
RATE . Choc d’être physiquement / émotionnellement blessés
ESTOMAC . Anger Indigestible. Swallowed Too Much
Testicules / OVAIRES . conflit Perte
THYROÏDE . sentant Powerless
TUMEUR . Nursing Old Hurts et chocs. Bâtiment Remorse
[Ce qui précède est proposé la cause de Louise Hay pour tumeur.]
UTÉRUS . conflit sexuelle

Les études ci-dessous montrent une corrélation entre la suppression extrême des émotions (surtout de la colère) et un événement de vie très stressante précédant l’apparition et le développement du cancer.

1. Extreme suppression de la colère était la caractéristique la plus couramment identifiée de 160 patients atteints de cancer du sein qui ont reçu un entretien psychologique détaillé et questionnaire auto-administré dans une étude menée par l’Hôpital du Roi College à Londres, tel que rapporté par le Journal of Psychosomatic Research. "Les patients résultats sont basés sur des comparaisons statistiques entre 69 patients trouvés lors de l’opération d’avoir un cancer du sein et un groupe de contrôle comprenant les 91 patients restants avec une maladie bénigne du sein. Notre principale conclusion était une association significative entre le diagnostic du cancer du sein et un modèle de comportement, persistant tout au long de la vie adulte, de la libération anormale des émotions. Cette anomalie a été, dans la plupart des cas, la suppression extrême de la colère et, chez les patients de plus de 40, la suppression extrême d’autres sentiments." [Http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022399975900628]

2. Dans une étude menée sur 4,5 ans par le Centre de cancérologie du Département de la sécurité sociale grecque à Athènes, les chercheurs ont trouvé un événement traumatisant généralement précédé l’apparition du cancer. “Les auteurs présentent leurs résultats dans la mesure du stress psychologique influe sur le développement du cancer du sein chez 813 patients (groupe A) et 685 femmes qui ne possèdent pas le cancer du sein (Groupe B). Ils ont pu montrer que le groupe A avait une corrélation positive qui était statistiquement très significative avec les paramètres suivants: la mort d’une personne bien-aimée; le comportement négatif du mari; un changement inattendu dans le style de vie; conflits continuels dans la famille; problèmes financiers; la vie sexuelle insatisfaisante; consultations avec un psychiatre et de l’allergie. Les auteurs concluent qu’ils estiment qu’il est utile d’examiner tous les facteurs qui sont connus comme des risques pour le cancer du sein, y compris l’influence des facteurs psycho-traumatiques.” [Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3819354]

3. L’Université d’Helsinki, Finlande a mené une étude de 10,808 femmes de découvrir si les événements stressants de la vie ont précédé l’apparition du cancer. “Indépendamment des événements de la vie totale, – divorce / séparation, la mort d’un mari, et la mort d’un proche parent ou un ami ont tous été associés à un risque accru de cancer du sein. Les résultats suggèrent un rôle pour les événements de la vie dans la poitrine étiologie du cancer par le biais de mécanismes hormonaux ou autres.” [Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12615606]

4. Madelon Visintainer, maintenant professeur agrégé à l’École de médecine de l’Université Yale, a trouvé des rats recevant léger choc qu’ils ne pouvaient pas échapper à un taux de progression de la tumeur significativement plus élevée. "Rats expérimentés incontournable, escapable, ou pas de choc électrique 1 jour après avoir été implanté avec une préparation de la tumeur Walker 256. Seuls 27 percept des rats recevant un choc inéluctable rejeté la tumeur, alors que 63 pour cent des rats recevant le choc escapable et 54 pour cent des rats recevant pas de choc a rejeté la tumeur. Ces résultats impliquent que le manque de contrôle sur les facteurs de stress réduit le rejet de la tumeur et diminue la survie." [Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7200261]

5. Retraité professeur clinique de chirurgie à l’école de médecine de Yale, le Dr Bernie Siegel: "J’ai recueilli 57 extrêmement bien documentés soi-disant miracles de cancer. A un certain moment particulier dans le temps, ils ont décidé que la colère et la dépression ne sont probablement pas la meilleure façon d’aller, car ils avaient si peu de temps restant. Et ils sont allés d’être que d’être affectueux, attentionné, plus en colère, plus déprimé, et capable de parler aux gens qu’ils aimaient. Ces 57 personnes avaient le même motif. Ils ont renoncé, totalement, leur colère, et ils ont renoncé, totalement, leur dépression, par spécifiquement la décision de le faire. Et à ce stade, les tumeurs ont commencé à se rétrécir." [Http://berniesiegelmd.com/]

Les études ci-dessous montrent l’expression et de libérer les émotions négatives toxiques (tels que la colère, la haine, le ressentiment, la douleur) augmente les taux de patients atteints de cancer de survie de manière significative.

1. L’Institut du cancer de l’Ontario a mené une étude novatrice pour évaluer les effets de psychologique travail d’auto-assistance, principalement l’expression des émotions négatives, sur le temps de survie de 22 patients atteints de cancer métastatique médicalement incurables. Avec un taux de survie à 1 an prévu, la médiane de survie était de 2,25 fois celle prédite par le panneau de l’oncologie, avec une incroyable 6 des 22 patients encore en vie après cinq ans. "Vingt-deux patients atteints de cancer métastatique médicalement incurable de divers types ont reçu un groupe psycho-thérapie hebdomadaire pour jusqu’à 1 an, la grande majorité reste assez bien pour assister le groupe pendant au moins 8 mois. L’intervention avait trois composantes. Le premier était le soutien: les patients ont été consolés et renforcé par le groupe dans le visage de la maladie mortelle. Expression et la clarification des sentiments a été encouragé, tout comme rationnelle résolution de problèmes, la communication franche avec d’autres importants, le suivi et l’évolution des connaissances et l’application quotidienne de la capacité d’adaptation. Les patients ont été aidés à devenir, comme Spiegel (1986) a dit, ‘experts dans la vie ». La peur de la mort et la mort a été discuté ouvertement et les membres du groupe qui sont morts ont été affligé pour. Le second aspect de l’intervention était devoirs: il y avait un accent sur la prise de responsabilité, non pas pour son cancer ou son résultat, mais pour la mise en œuvre d’un programme personnel d’auto-assistance. On a demandé aux patients de pratiquer les habiletés d’adaptation, comme la relaxation et la méditation, et complété 20 séances hebdomadaires de devoirs écrits, qui comprenait des questions et des missions sur un large éventail de problèmes psychologiques et spirituels / existentiels (exemples: Ce qui me fait sentir que je veux vraiment à vivre? Quelles personnes sont importantes dans ma vie, et combien le soutien que je me sens chacun d’eux me donne? Dessinez une image d’un aspect important de votre vie aux étapes suivantes (spécifiées). Assister à au moins une communauté spirituelle ou religieuse réunion et écrire sur la façon dont elle vous a affecté). La troisième facette de l’intervention était la psychothérapie de groupe: les opinions retranchés des patients et des habitudes ont été explorées et modifications suggérées; par exemple. problèmes communs comprenaient la culpabilité, le déni, le blâme les médecins et les autres, les dépendances exagérées, des sentiments d’impuissance et une perte perçue du droit à une vie plus longue. La médiane de survie des 22 sujets était 2,25 fois celle prédite par le panneau d’oncologie (avec six sujets encore en vie au moment de l’écriture)." [Http //: www.healingjourney.ca/article.html]

2. Le California Department of Health Services, en association avec l’Institut national du cancer a étudié 847 femmes atteintes du cancer du sein et de 1.985 à 1.994 trouvé ceux qui ont déclaré de faibles niveaux d’expression émotionnelle avaient un risque quadruple de mourir d’un cancer que ceux qui ont déclaré des niveaux élevés de expression émotionnelle. Résultats de l’étude: "L’analyse de survie a été menée auprès d’un échantillon de 847 femmes, 442 (52,2 pour cent) d’entre eux étaient noirs et 405 (47,8 pour cent) d’entre eux étaient blancs. Expression de l’émotion était liée à une meilleure survie (hazard ratio (HR) = 0,6; intervalle de 95 pour cent de confiance (IC): 0,4, 0,9), et la suppression de l’émotion a été associée à aggraver la survie (HR = 1,4; 95 pour cent CI: 1.1, 1.9). Les patients avaient un risque presque quadruplé de mourir du cancer du sein si elles ont signalé un faible niveau à la fois l’expression émotionnelle et de soutien affectif par rapport aux patients atteints de tumeurs à un stade précoce qui ont déclaré des niveaux élevés des deux. Ces résultats suggèrent que la possibilité pour l’expression émotionnelle peut aider à améliorer la survie chez les patients atteints d’un cancer du sein invasif." [Http // aje.oxfordjournals.org / contenu / 152/10 / 940.full]

3. Le programme de recherche du cancer du sein en Californie a mené une étude de suivi de l’année 1989 l’étude du Dr David Spiegel et a constaté que le taux des femmes de survie dans son programme de thérapie de groupe qui a ouvertement exprimé leur colère a été doublé (3,7 ans), par rapport aux femmes dans son programme de thérapie de groupe qui contraint leur colère (1,8 ans), avec 6 des 50 femmes qui ont ouvertement exprimé leur colère vivent encore à 7 ans d’études post-entrée. Résultats de l’étude: "Dans nos résultats préliminaires (H = 28 avec 69 segments de bande par-femme dans l’ensemble de données), de longs moments de colère indirecte ou contrainte au cours des premiers mois de la thérapie de groupe fortement prédit une mort plus tôt (p lt; .01). En 3 ans après l’entrée de l’étude, tous, mais 2 femmes avec colère plus contraints sont morts – contre 6 femmes, qui expriment aucune colère contrainte ou seulement expriment de courts instants de celui-ci, qui vivent encore à 7 ans d’entrée post-étude. La durée moyenne de survie était donc doublé pour les femmes qui ne limitent la colère (3,7 ans contre 1,8). Ceci est la première étude comportementale dans un cadre relativement naturaliste qui relie l’embouteillage jusqu’à la colère avec une survie plus courte." [Voir l’étude ]

4. L’UCLA School of Medicine a constaté une augmentation significative psychologique intervention cancer taux de survie chez les patients atteints de mélanome malin. Six ans après l’étude, seulement 3 des 34 patients ayant reçu l’intervention psychologique étaient morts, par rapport à 10 des 34 patients dans le groupe témoin non donné intervention psychologique. Résultats de l’étude: "Nous avons évalué la récidive et la survie des 68 patients atteints de mélanome malin qui ont participé à une 6 semaines intervention de groupe psychiatrique structuré 5 à 6 ans plus tôt, peu de temps après leur diagnostic et le traitement chirurgical initial. Pour les patients de contrôle, il y avait une tendance à la récidive (13/34) et un taux plus élevé statistiquement significative de la mort (10/34) que pour les patients du groupe expérimental (7/34 et 3/34, respectivement)."
[Http://www.ncbi.nlm.gov/pubmed/8357293?dopt=Abstract]

5. L’Université de Rochester et de la Harvard School of Public Health a suivi 729 personnes de plus de 12 ans et a constaté une augmentation de 70% des décès par cancer pour ceux qui ont été notées au-dessus du niveau de la suppression des émotions de 75%. "suppression de l’émotion à la 75e contre 25e centile a transmis une élévation significative du risque (HR = 1,35, soit une augmentation de 35%) de décès de toute cause. Cela est comparable à l’augmentation du risque de mortalité observée pour 3,1 ans d’espérance de vie. La même différence dans la suppression a été associée à une augmentation de 70% du risque (HR = 1,70) de décès par cancer (une différence de 5,6 ans d’espérance de vie). Notre analyse d’un échantillon représentatif au niveau national des États-Unis, suivis pendant 12 ans pour la mortalité par cause de décès, a révélé des associations significatives entre des niveaux plus élevés de suppression d’émotion et de toutes causes, ainsi que la mortalité liée au cancer."
[Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3939772/]

Alors que la plupart des gens à faire face au stress avec une relative facilité, ceux qui sont sensibles au cancer semblent être très vulnérables aux stress et les traumatismes de la vie, et se sentent incapables de faire face quand la vie jette une courbe-ball leur chemin. Ces personnes sont perfectionnistes et vivent dans la peur des conflits, le stress et la perte et sont profondément effrayés d’événements négatifs. Et face à un événement très stressant ou traumatique qu’ils ont pas prévu, ce qui arrive inévitablement au cours de leur vie, réagir négativement et sont incapables de faire face. Ils éprouvent "choc incontournable" et se sentir piégé et incapable d’échapper aux sentiments douloureux [de la colère, la haine, le ressentiment et / ou la douleur] associée à l’expérience traumatique. les niveaux d’hormone de cortisol de stress montent en flèche et restent à des niveaux élevés. Des niveaux élevés de stress signifient généralement une personne ne peut pas bien dormir et ne peut pas produire assez de mélatonine qui est produit pendant le sommeil profond habituellement entre les heures de 1h du matin et 3h du matin. mélatonine est la principale hormone responsable de la régulation du système immunitaire, et lorsqu’il n’y a pas assez de mélatonine, la production d’IL-1 (Interleukine 1) et d’IL-2 (interleukine 2) est diminuée. Interleukine 1 protège contre l’infection et l’interleukine 2 régule l’activité des globules blancs [y compris les lymphocytes T, les cellules B, les neutrophiles, les macrophages et les cellules tueuses naturelles] responsables de l’immunité. Quand il y a des niveaux insuffisants de l’interleukine 2, le stress induit par viral-bactérien-levure-like-champignon qui ont pleomorphised dans le corps [en Phase 3 du Cancer: Le cancer Fungus ] Sont maintenant libres d’envahir les cellules normales; ADN cellulaire nuisible par la libération de "mycotoxines" dans le noyau de la cellule, ce qui provoque des proto-oncogènes à muter dans oncogènes, et l’inhibition des gènes suppresseurs de tumeur [notamment p53], ce qui se traduit par des cellules normales modificatrices dans les cellules cancéreuses.

Au sein de la première phase du cancer de la séquence suivante d’événements peut être observée chez le patient contre le cancer:

Cliquez ici pour continuer à la phase 2 du cancer: Adrenaline Depletion

RELATED POSTS

Laisser un commentaire